Экономический рост – обобщающий результат функционирования национальной экономики

Вопросы

1. Экономический рост – показатель изменения реального объема производства в долгосрочном периоде
2. Факторы и типы экономического роста
3. Теории экономического роста
4. Государственная политика и экономический рост

Вопрос 1. Экономический рост – показатель изменения реального объема производства в долгосрочном периоде

Экономический рост представляет такое развитие национальной экономики, при котором увеличиваются валовый национальный доход и реальный валовый внутренний продукт как источники удовлетворения потребностей общества.

Проблема экономического роста и его темпов является одной из важнейших макроэкономических проблем. Его изучение позволяет:

1. Понять причины различий в уровне жизни и темпах экономического роста между различными странами в один и тот же период времени (межстрановые различия) и внутри страны в разных периодах времени (межвременные различия).

2. Выявить факторы экономического роста; определить условия сохранения высокого уровня жизни в странах, уже его достигших. Разработать меры государственной политики по обеспечению и ускорению экономического роста.

Экономический рост представляет такое развитие национальной экономики, при котором увеличиваются валовый национальный доход и реальный валовый внутренний продукт как источники удовлетворения потребностей общества.

Под экономическим ростом обычно понимают долговременные тенденции увеличения и качественное совершенствование общенационального продукта и факторов его производства. Короче говоря, экономический рост – это долгосрочная тенденция увеличения реального ВВП и факторов производства

Сущность реального экономического роста состоит в разрешении и воспроизведении на новом уровне основного противоречия экономики: между ограниченностью ресурсов и безограниченностью потребностей общества.

Разрешаться это противоречие может двумя основными способами: во-первых, за счет увеличения производственных возможностей; во-вторых, за счет наиболее эффективного использования имеющихся производственных возможностей и развития общественных потребностей.

В экономической теории сложилось два подхода к трактовке форм проявления экономического роста. Первый – это измерение экономического роста через темпы роста реального ВВП в целом по экономике за предшествующий период, а второй – темпами увеличения реального ВВП на душу населения. Первый способ измерения экономического роста используется, как правило, при оценке темпов расширения экономического потенциала страны, второй – при анализе динамики благосостояния населения или сравнении жизненного уровня разных стран.

Темп прироста ВВП можно определить по формуле:

Цели экономического роста. Рассматривая экономический рост с точки зрения интересов общества, можно выделить две его основные цели: повышение материального благосостояния населения и поддержание национальной безопасности.

Повышение материального благосостояния населения как основная цель экономического роста конкретизируется в следующих основных составляющих:

1. Увеличение среднедушевых доходов населения. Достижение этой цели получает свое отражение в темпах роста ВВП на душу населения.
2. Увеличение свободного времени. Досуг является одним из важнейших благ, но не находит отражение в показателе реального ВВП страны. Поэтому при оценке степени достижения данной цели необходимо принимать во внимание, происходило или нет в течение рассматриваемого периода сокращение рабочей недели и рабочего года, общей продолжительности трудовой деятельности рабочих и служащих.
3. Улучшение распределения национального дохода среди различных слоев населения. Если бы простое увеличение реального ВВП сопровождалось ухудшением его распределения, то большое число населения вообще бы не сочло экономический рост улучшением, так как его благосостояние могло бы остаться прежним или даже уменьшиться. Поэтому важно, чтобы в процессе экономического роста поддерживались принципы социальной защищенности.
4. Повышение качества и рост разнообразия выпускаемых товаров и услуг. Эта составляющая не находит прямого отражения в показателе реального ВВП. В то же время вполне допустимо предположить, что более высокое качество и дифференциация товаров способствуют повышению потребительской удовлетворенности и, следовательно, получают свое отражение в увеличении расходов на покупку товаров и услуг, совокупный размер которых характеризуют объем произведенного ВВП.

Понятие «качество экономического роста» в экономической теории связывается с усилением социальной направленности экономического развития страны.

Между темпами экономического роста, с одной стороны, и повышением качества роста – с другой, существует определенное противоречие.

Высокие темпы могут достигаться за счет ухудшения качества роста. Поэтому многие экономисты считают, что наиболее предпочтительны невысокие (2 – 3% в год), но устойчивые темпы экономического роста.

Вместе с тем в условиях глубокого экономического спада, высокой неэффективности, выраженной в низкой производительности труда и широким распространении немаксимизируещего поведения фирм, для обеспечения наиболее эффективного развития страны наиболее предпочтительным может оказаться максимальный экономический рост.

Следует иметь в виду, что даже небольшие различия в темпах роста могут привести к громадным различиям в уровне дохода и выпуска между странами по происшествии ряда лет.

Это происходит благодаря накапливаемому росту, т.е. кумулятивному эффекту. Кумулятивный эффект подсчитывается по формуле сложного процента, когда учитывается процент от ранее полученного процента. Так, если величина ВВП в стране составляет 100 млрд. дол. и среднегодовой темп прироста ВВП равен 10%, то величина ВВП в конце первого года составит 110 млрд. дол. (100 + 100 х 0,1 = 110), в конце второго года – 121 млрд. дол., в конце третьего года – 133,1 млрд. дол. и т.д. Таким образом, если известен среднегодовой темп прироста ВВП (g_a), то, зная исходный уровень ВВП (У₀) и используя формулу сложного процента, можно рассчитать величину ВВП через Т лет (У₁):

где g_a – измеряется в долях единицы.

Вопрос 2. Факторы и типы экономического роста

В мире одни страны развиваются быстрее, чем другие, и чтобы объяснить: почему так происходит и определить, как ускорить экономический рост и, что приводит к увеличению ВВП, необходимо проанализировать факторы и типы экономического роста.

Факторы экономического роста. Под факторами экономического роста в экономической теории понимаются те явления и процессы, которые определяют возможности увеличения реального объема производства, повышения эффективности и качества роста.

По способу воздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы.

Прямыми называются те факторы, которые непосредственно определяют физическую способность к экономическому росту.

Косвенные факторы влияют на возможность превращения этой возможности в действительность. Они могут способствовать реализации потенциала, заложенного в прямых факторах, или ограничивать его.

К прямым факторам относятся факторы, непосредственно определяющие динамику совокупного производства и предложения: увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов; рост объема и повышение качественного состава основного капитала; совершенствование технологии и организации производства; увеличение количества и повышение качества вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов; развитие предпринимательства в стране.

В состав косвенных факторов экономического роста входят факторы как предложения, так и спроса и распределения. Косвенными факторами предложения являются: снижение степени монополизации рынков; уменьшение цен на производственные ресурсы; снижение налогов на прибыль; расширение возможности получения кредитов. Если изменение косвенных факторов происходит в обратном направлении, то экономический рост будет сдерживаться.

Факторы спроса определяют возможность реализации растущего объема производства. Важнейшими факторами спроса являются: рост потребительских, инвестиционных и государственных расходов; расширение экспорта вследствие освоения новых рынков сбыта или повышение конкурентоспособности продукции страны на мировом рынке.

К факторам распределения, оказывающим воздействие на экономический рост, относятся фактически сложившаяся структура распределения производственных ресурсов по отраслям, предприятиям и регионам страны, а также действующий в обществе порядок распределения доходов между субъектами хозяйственной деятельности. Эти факторы влияют как на способность экономической системы к росту, так и на ее эффективность.

Способность к наращиванию производства, создаваемая прямыми факторами предложения, недостаточна для расширения реального объема производства темпами, соответствующими потенциальным возможностям роста. Необходимо такое распределение ресурсов, которое позволяет их эффективно использовать с целью получения максимального количества полезной продукции. Эта проблема решается в своей основной части рынком, а в тех сферах, где рынок терпит фиаско, – государством (производство общественных благ, нейтрализация негативных внешних эффектов).

Существующий порядок распределения доходов позволяет экономике развиваться максимально возможными темпами только в том случае, если он стимулирует рабочих к повышению производительности труда.

Итак, увеличение производственных возможностей и рост потенциального ВВП связаны с изменением либо количества, либо качества ресурсов. Взаимосвязь между количеством ресурсов, используемых в экономике (затратами факторов производства), и объемом выпуска продукции описывает производственная функция, показывающая максимальный объем выпуска, который может быть получен с помощью наиболее эффективного использования имеющихся в экономике ресурсов:

Y = AF (L,K,H,N)

где Y – объем выпуска; F (…) – функция, определяющая зависимость объема выпуска продукции от значений затрат факторов производства; А – переменная, зависящая от эффективности производственных технологий и характеризующая технический прогресс; K – количество физического капитала; Н – количество человеческого капитала; N – количество природных ресурсов.

Исходя из изложенного более подробно рассмотрим факторы, влияющие на экономический рост и его темпы.

Труд – количество часов рабочего времени, отработанного всеми рабочими в экономике. Чем выше уровень квалификации рабочих, качество рабочей силы, тем больше продукции они производят.

Физический капитал – запас оборудования, зданий и сооружений, которые используются для производства товаров и услуг. Следует отметить, что физический капитал сам является результатом процесса производства. Чем более совершенным и современным он является, тем больше товаров (в том числе инвестиционных, т.е. нового оборудования) и услуг можно произвести с его помощью.

Человеческий капитал – знания и трудовые навыки, которые получают рабочие в процессе обучения (в школе, колледже, университете, на курсах профессиональной подготовки и повышения квалификации) и в процессе трудовой деятельности. Следует отметить, что человеческий капитал, как и физический, также является результатом производственных процессов и также повышает возможности общества производить новые товары и услуги.

Природные ресурсы – факторы, обеспечиваемые природой, такие, как земля, реки, леса и полезные ископаемые. Природные ресурсы делятся на воспроизводимые (например, лесные ресурсы, так как взамен вырубленных деревьев можно посадить новые) и невоспроизводимые (например, нефть, уголь, железная руду и др., на образование которых в природных условиях уходят тысячи и даже миллионы лет). Хотя запасы природных ресурсов – важный фактор экономического процветания, но их наличие отнюдь не является главным условием высоких темпов роста и высокой эффективности экономики.

Технологические знания – понимание наилучших способов (методов) производства товаров и услуг. Отличие технологических знаний от человеческого капитала состоит в том, что технологические знания представляют собой саму разработку и понимание этих наилучших методов отвечают на вопрос как производить. А человеческий капитал – это степень овладения людьми (рабочей силой) этими методами, превращение знаний в трудовые навыки. Технологические знания являются главным фактором ускорения темпов экономического роста, основа совершенствования качества ресурсов.

Типы экономического роста. Степень воздействия выше перечисленных факторов экономического роста, обуславливает тип экономического роста. Под типом экономического роста подразумевается степень воздействия на экономический рост количественных и качественных переменных.

Экономическая наука выделяет два типа экономического роста, впервые сформулированных К. Марксом. Они различаются соотношением результатов и факторов производства.

Экономический рост, обусловленный увеличением количества ресурсов, простым добавлением факторов, представляет собой экстенсивный тип экономического роста.

Экономический рост, связанный с совершенствованием качества ресурсов, использованием достижений НТП, – это интенсивный тип экономического роста.

Соответственно двум типам экономического роста выделяют две группы факторов.

Факторы, которые влияют на количество ресурсов: труда, земли, капитала, предпринимательских способностей, – это факторы экстенсивного типа экономического роста. К ним относятся: использование большего количества рабочей силы и оборудования; строительство новых предприятий; вовлечение в хозяйственный оборот дополнительных земель, открытие новых месторождений и увеличение добычи полезных ископаемых, внешняя торговля, позволяющая использовать импортные ресурсы и т.д. Однако при этом квалификация рабочих и производительность их труда, качество оборудования и технология не меняются, поэтому отдача продукции и доходы на единицу труда и капитала остается прежней.

При данном типе рост ВВП достигается путем расширения сферы применения живого и овеществленного труда при условии, что средняя производительность труда в обществе не меняется.

Факторы, которые влияют на качество (т.е. производительность) ресурсов, – это факторы интенсивного типа экономического роста. Такими факторами являются: рост уровня квалификации и профессиональной подготовки рабочей силы, использование более совершенного оборудования, наиболее передовых технологий, научной организации труда, наиболее эффективных методов государственного регулирования экономики. Второй тип экономического роста имеет место, когда рост ВВП опережает рост количества занятых экономических ресурсов.

Понятно, что интенсивный рост экономики является основой роста благосостояния общества.

Примечание. Следует иметь в виду, что чисто экстенсивного и чисто интенсивного типов экономического роста не бывает, бывает преимущественно экстенсивный и преимущественно интенсивный путь экономического развития.

Значение экономического роста состоит в том, что он расширяет возможности повышения уровня благосостояния. На его основе создаются условия осуществления социальных программ, ликвидации бедности, развития науки и образования, решения экологических проблем. Экономический рост увеличивает производственные возможности экономики. Благодаря ему создаются новые виды ресурсов, новые эффективные технологии производственных процессов, позволяющие увеличивать и разнообразить производство товаров и услуг, повысить качество жизни. Однако сам по себе он не способен решить многие экономические, социальные, экологические и другие проблемы.

Более того, экономический рост имеет существенные издержки, такие, как:

1. Альтернативные издержки – необходимость жертвовать текущим потреблением (потреблением в настоящем), чтобы обеспечить экономический рост и иметь возможность увеличить потребление (благосостояние) в будущем. Основой экономического роста служат инвестиции, обеспечивающие увеличение запаса капитала. Проблема инвестиций – это проблема межвременного выбора (между настоящим и будущем). С одной стороны, увеличение инвестиций в производство инвестиционных товаров (оборудования, зданий и сооружений), обуславливающих экономический рост и процветание, ведет к сокращению ресурсов, направляемых на производство товаров и услуг, используемых для текущего потребления. С другой стороны, основу инвестиций составляют сбережения, которые являются частью располагаемого дохода (Yd = C + S). При данной величине располагаемого дохода рост сбережений для обеспечения увеличения инвестиций и, следовательно, роста потребления в будущем требует сокращения потребления в настоящем.

2. Издержки, связанные с уменьшающейся отдачей от капитала. По мере роста запаса капитала дополнительный выпуск, производимый с помощью дополнительной единицы капитала, уменьшается. Из-за уменьшающейся отдачи от капитала более высокие сбережения и инвестиции приведут к более высокому росту только по мере того, как экономика будет накапливать более высокий уровень запаса капитала. Таким образом, рост нормы сбережения дает лишь временный эффект ускорения экономического роста. В долгосрочном периоде более высокая норма сбережений приводит к более высокому уровню производительности труда и более высокому доходу, но вовсе не к ускорению темпов роста этих показателей. Ускорение темпов экономического роста обеспечивает только технологический прогресс.

Именно уменьшающейся отдачей от капитала могут быть объяснены более низкие темпы роста развитых стран и эффект быстрого старта стран с относительно более низким экономическим потенциалом. Дополнительное увеличение капитала в бедной стране увеличивает рост в большей степени, чем такое же увеличение капитала в богатой стране. В развитых странах техническая оснащенность производства очень высока. Вследствие этого даже значительный прирост капитала, приходящегося на одного рабочего, приводит к весьма небольшому приросту производительности труда. Поэтому при равенстве доли ВВП, направляемой на инвестиции, бедные страны могут достичь более высоких темпов развития, чем богатые.

3. Издержки, связанные с загрязнением окружающей среды. Постоянные высокие темпы экономического роста может обеспечить только технологический прогресс, основанный на использовании изобретений и научных открытий. Однако многие изобретения и нововведения (использование двигателей внутреннего сгорания, реактивного двигателя, производства пластмасс, синтетических волокон, химических удобрений, получение атомной энергии), с одной стороны, ускорили экономический рост, обеспечили более высокий уровень благосостояния и комфортности, но, с другой стороны, приводят к загрязнению окружающей среды и даже экологической катастрофе. Парадокс состоит в том, что решение экологических проблем может быть найдено лишь на путях дальнейшего развития технологического прогресса.

Понятие эффективности экономического роста. Под эффективностью понимается результативность какого-либо экономического процесса. В данном случае имеется в виду относительный показатель, соизмеряющий затраты определенного фактора и результаты в виде готового продукта, полученного от его использования. В макроэкономике таким результатом может служит совокупный доход (или ВВП) страны, который необходимо соотнести с затратами того или иного ресурса: производительность труда или трудоемкость продукции; капиталоемкость продукции; материалоемкость продукции, ресурсоемкость продукции.

Вопрос 3. Теории экономического роста

В современной экономической теории рост трактуется двояко: в узком и широком смыслах. В узком смысле – как рост основных показателей конечной продукции (ВВП, национального дохода или потребления на душу населения). В широком смысле – как процесс изменений в социальных институтах (в структуре прав собственности, формах организации производства и распределения), которые обуславливают переход от одной стадии роста к другой.

В соответствии с этим подходом выделяются три направления в теории экономического роста: историко-социологическое; неокейнсианское и неоклассическое. Два последние направления рассматривают рост в узком смысле, а первое направление анализирует рост в широком смысле. Рассмотрим кратко каждое из перечисленных направлений теории экономического роста.

Историко-социологическая концепция У. Ростоу. Концепция У. Ростоу нашла отражение в его книге «Стадии роста», выпушенной в 1961 году. В концепции Ростоу основой экономического роста и исторического перехода общества от одной стадии к другой является принципиальные различия трех основных обобщающих характеристик: уровня развития техники; нормы накопления; уровня потребления.

Ростоу выделил пять стадий роста:

1. Стадия классового (традиционного) общества характеризуется статическим равновесием, доньютоновской наукой и техникой, аграрным хозяйством, ограниченными возможностями развития производительных сил, падением душевых доходов из-за низких темпов экономического роста, с одной стороны, и большой рождаемостью – с другой, последующей стабилизацией численности населения и доходов в соответствии с законом народонаселения Мальтуса. На этой стадии практически нет условий для сколько-нибудь расширенного воспроизводства национального продукта.
2. Переходное общество. Эта стадия в развитии общества характеризуется подготовкой условий для последующего его сдвига от состояния статического равновесия. Такой сдвиг становится возможным благодаря тому, что годовая норма накопления в национальном доходе поднимается до 5%. Примером такого общества может быть Европа конца XVIII века.
3. Стадия «разбега» и перехода к индустриальному развитию. На этой стадии доля инвестиций повышается до 10% годового национального дохода. Помимо роста третья стадия имеет еще два отличительных свойства. Должна существовать, по крайней мере, одна значительная отрасль промышленности с высокими темпами роста, а также политическая или общественная структура, поддерживающая расширение этой отрасли. Ростоу определил стадию «разбега» как промышленную революцию. Она охватывает сравнительно небольшой промежуток времени: 20 – 30 лет.
4. «Путь к зрелости». Аналогом этой стадии является индустриальное общество, развитие которого характеризуется увеличением нормы накопления до 20% национального дохода. Обычно эта стадия продолжается 60 лет. Ростоу считал началом этого периода для: Великобритании – 1850 г., США – 1900 г., Германии – 1910 г., Франции – 1910 г., Швеции – 1930 г., Японии 1940 г., России – 1950 г., Канады – 1950 г. В этот период развивается процесс урбанизации, повышается доля квалифицированного труда, руководство промышленностью сосредотачивается в руках квалифицированных управляющих – менеджеров.
5. Стадия массового потребления. Ее характеризует такое состояние в экономике, когда производственный потенциал нации начинает работать преимущественно на потребление, а ведущим сектором экономики выступают отрасли, производящие предметы длительного пользования. Эта самая продолжительная стадия. Ростоу считал, что США потребовалось около 100 лет для перехода от зрелости к стадии массового потребления.

В своей более поздней работе «Политика и стадии роста» Ростоу выступил с концепцией шестой стадии роста – поиска качества жизни, в которой ведущим сектором экономики становится сфера услуг, а на первый план общественного развития выдвигается духовное развитие человека.

Теория стадий роста Ростоу стала заметным событием в общественной науке своего времени. Она представляет собой новый взгляд на историческую эволюцию общества, во многом отличный от марксистской концепции социально-экономических формаций. Ростоу признает ведущую роль материального производства в общественном развитии, его обусловленность прогрессом производительных сил, влияние социальной среды на его изменение. Вместе с тем, он попытался, с одной стороны, показать, что процесс экономического развития не исчерпывается взаимодействием производителей и потребителей, преобразованием сбережений в инвестиции, а инвестиций в продукт, а с другой – создать теорию исторической эволюции общества в целом, не детерминированную столь однозначно, как у Маркса, взаимосвязью производительных сил и производственных отношений, формой собственности на средства производства и классовой борьбы.

Тем не менее, теория Ростоу носит слишком общий характер и больше ориентирована на вопрос об истории роста в эпохальном плане, чем дает представление о механизме и об источниках самого экономического роста.

Для представителей неокейнисианского и неоклассического направлений тории экономического роста предметом исследования служит экономический рост не в широком смысле, а в узком смысле.

Неокейнсианские модели экономического роста Харрода – Домара. Эта модель возникла как развитие и критическая переработка кейнсианской теории макроэкономического равновесия.

Мы знаем, что главной задачей Кейнса было установление причин массовой безработицы и хронической недогрузки производственных мощностей в развитых странах, достигших катастрофических размеров в период Великой депрессии 1929 – 1933 гг.

В послевоенный период экономическая ситуация в западных странах изменилась – началась полоса высокой конъюнктуры, которая и привлекла внимание ученых к вопросам экономического роста.

Однако в новых условиях кейнсианская теория была не отброшена, а творчески применена для решения качественно других проблем. Это стало возможным благодаря тому, что она дает ответы на ряд фундаментальных вопросов функционирования рыночной экономики.

Основываясь на таких экономических величинах, как национальный доход, потребление, сбережение и инвестиции, Кейнс разработал модель, призванную дать объяснение изменений уровня экономической деятельности.

Он доказал, что во время экономического спада и роста безработицы сокращаются потребление и сбережение (так как падают доходы), а также инвестиции (так как их уровень зависит в первую очередь от уверенности в успехе предприятия, а она в период депрессии слишком мала; следовательно, нельзя рассчитывать, что уровень инвестиций возрастет, даже если снизятся процентные ставки).

Поэтому в условиях, когда отсутствуют естественные рычаги повышения совокупного спроса, по мнению Кейнса, в экономику должно вмешаться правительство, используя меры регулирования спроса. Повысить спрос можно при помощи снижения налогов или увеличения государственных расходов, что ведет к оживлению экономической активности.

Суть неокейнсианских моделей экономического роста заключается в следующем.

1. Все они основываются на главном постулате Кейнса – совокупном спросе. При построении моделей их авторы исходили из того, что решающим условием сбалансированного сроста экономики является увеличение совокупного спроса.

2. Основным фактором экономического роста считаются капиталовложения (инвестиции), которые посредством мультипликатора расширяют прибыль или сами вызваны ростом прибыли (под воздействием акселератора). Все остальные производственные факторы (увеличение занятости, степень использования оборудования, улучшение организации производства) в расчет не берутся и исключаются из модели.

Таким образом, неокейнсианские модели экономического роста характеризуются двумя наиболее типичными чертами:

1. Подходом к экономическому росту со стороны спроса, который определяется уровнем дохода.

2. Ключевой ролью в экономическом росте инвестиций, поскольку от накопления капитала зависит уровень дохода, а следовательно, и объем совокупного спроса.

Неокейнсианские модели экономического роста были сформулированы (почти одновременно) американским экономистом польского происхождения Е. Домаром и английским экономистом Р. Харродом. Полученные ими результаты оказались настолько близкими между собой, что их впоследствии стали именовать в экономической науке как модель Харрода-Домара, которая описывает экономический механизм ускорения экономического роста с помощью инвестиций.

В упрощенном виде модель экономического роста Харрода – Домара можно представить таким образом.

В каждой экономике определенная часть национального дохода должна сберегаться с целью восстановления износившихся и вышедших из строя капитальных благ (зданий, оборудования и материалов).

Однако для экономического роста нужны чистые инвестиции, т.е. прирост основного и оборотного капитала.

Предположим, что прирост основного и оборотного капитала, назовем ее К, и ВВП, обозначим его как У, связаны неким соотношением. Допустим, для производства 1 дол. ВВП надо затратить 3 дол. инвестиций. Можно подсчитать, какой прирост ВВП даст нам тот или иной объем чистых инвестиций.

Теории экономического роста Харрода – Домара. Она означает, что темп роста ВВП (У\У) определяется одновременно нормой сбережений и коэффициентом капиталоемкости продукции. Из этого следует, что темп роста ВВП прямо зависит от нормы сбережений (при данном ВВП, чем больше в экономике объем сбережений и, стало быть, инвестиций, тем быстрее рост этого ВВП). В то же время рост ВВП находится в обратной зависимости от коэффициента капиталоемкости продукции (он будет тем меньше, чем больше k).

Экономический смысл рассматриваемой теории весьма прост. Чтобы был рост, в стране должна сберегаться и инвестироваться определенная доля ВВП. Чем она больше, тем быстрее рост. В то же время реальный темп роста, достижимый при данном уровне сбережений и инвестиций, предопределен тем увеличением продукта, который дает одна дополнительная единица капиталовложений. Другими словами, темп роста задан величиной , обратной коэффициенту капиталоемкости 1/k. Она показывает выпуск продукции на единицу затрат капитала, что то же самое, на единицу инвестиций. Отсюда, умножая норму новых сбережений s = I/Y на показатель эффективности инвестиций 1/k, мы получаем темп роста ВВП.

Неоклассические модели роста. Первые неоклассические модели роста появились на рубежах 1950-х – 1960-х годов, когда внимание к проблемам динамического равновесия ослабело и на первый план выдвинулась проблема достижения потенциально возможных темпов роста не столько за счет неиспользованных мощностей, сколько путем внедрения новой техники, повышения производительности труда и улучшения организации производства.

В связи с этим меняются не только теоретические основы, но и методы анализа проблемы экономического роста. В этот период в экономике развитых стран резко возросла роль крупных фирм, которые, ориентируясь на неокейнсианские модели роста, стали составлять в порядке стратегического планирования своих инвестиций динамические модели на макроуровне, используя для этого методы линейного программирования и производственную функцию В. Леонтьева (баланс – затраты – выпуск).

Представители неоклассических моделей роста выступили против государственного вмешательства в экономику, чтобы дать возможность крупным фирмам в наибольшей степени использовать ресурсы для достижения потенциального роста в условиях рыночной конкуренции.

Теоретики неоклассической школы критиковали кейнсианские теории роста по трем пунктам.

Во-первых, за то, что они (кейнсианцы) акцентировали внимание лишь на одном факторе роста – накоплении капитала (приросте инвестиций), игнорируя по сути все остальные (в особенности те, что связаны с техническим прогрессом: рост образования, квалификации, улучшение организации производства и др.). Неоклассики считали, что прирост производства может обеспечиваться также и за счет привлечения новых рабочих для использования имеющихся, но незагруженных мощностей.

Во-вторых, за то, что они (кейнсианцы) исходили из неизменности капитального коэффициента k. Неоклассические же модели, учитывая два производственных фактора (труд и капитал) и предполагая их взаимозависимость, допускают возможность изменения этого коэффициента. Отсюда следовало, что и при данной технической оснащенности производства можно достичь определенного объема выпуска, используя различные комбинации ресурсов.

В-третьих, за то, что они (кейнсианцы) недооценивали способность рыночного механизма к автоматическому восстановлению равновесия. В отличие от неокейнсианцев они (неоклассики) считали, что только конкурентная рыночная система в состоянии обеспечить сбалансированность экономического роста. Помимо конкурентного механизма таким условием является также устойчивая денежная система. Поэтому они (неоклассики) выступали против инфляционных государственных расходов, рассматривая вмешательство государства в экономику как фактор нарушения стабильности.

Модель Р. Солоу. Впервые эта модель была построена на неоклассической предпосылке господства совершенной конкуренции на рынках факторов производства, обеспечивающей полную занятость ресурсов. Сначала модель описывает равновесие экономической системы при нейтральности технического прогресса и постоянной отдаче от масштаба, в дальнейшем в нее вводятся технологические сдвиги посредством изменения нормы накопления и убывающей отдачи от масштаба.

Р. Солоу исходит из того, что необходимым условием равновесия экономической системы является равенство совокупного спроса и совокупного предложения. При этом совокупное предложение в его модели определяется на основе производственной функции Кобба – Дугласа, выражающей отношение функциональной зависимости между объемом производства, с одной стороны, и используемыми факторами и их взаимной комбинацией – с другой. Производственная функция Кобба – Дугласа обладает тем свойствам, что доля каждого фактора в стоимости продукта постоянны, хотя в абсолютном выражении затраты труда и капитала могут изменяться.

В самом общем виде объем национального выпуска У является функцией трех факторов производства: труда L, капитала К и земли N

У = f (L, K, N).

Однако фактор земли в модели Р Солоу был опущен ввиду его малой значимости в экономических системах, характеризующихся высоким техническим уровнем, и поэтому предполагается, что объем выпуска зависит лишь от использования трудовых ресурсов и производственных мощностей:

У = f (L, K).

В развернутом виде данная функция примет вид:

Y = (Y/L)L + (Y/K)K,

где Y/L – предельный продукт труда MP_L;

Y/K – предельный продукт капитала MP_K.

Это означает, что общий продукт (выпуск) равняется сумме произведений затраченного количества труда и капитала на их предельные продукты.

Простая односекторная модель экономического роста Р. Солоу представляет собой процесс и результаты экономического роста в виде системы уравнений с пятью переменными: У – объем ВНП; С – фонд потребления; S – объем валового накопления (фонд накопления); L – объем наличных трудовых ресурсов; К – объем основного капитала.

Модель Солоу представлена уравнениями:

1. У = F (KL);
2. Y = C + S;
3. S = sY;

где 0 < s < 1; s = const;

1. S = K + x K, где 0 < < 1; = const;
2. L = g x L, g = const.

где

s – норма сбережения (накопления);

– постоянный коэффициент выбытия элементов основного капитала (норма амортизации);

K – чистый прирост капитала;

L – прирост рабочей силы;

g – коэффициент прироста рабочей силы.

Совокупный спрос в модели Солоу определяется инвестиционными и потребительскими расходами. В основе модели лежит «золотое правило» накопления, согласно которому выбытие капитала не должно превышать его предельного продукта.

По мнению Солоу, в устойчивом состоянии равновесия капитал, труд и уровень национального дохода увеличиваются одинаковыми темпами, равными темпу росту населения.

Более быстрый темп роста населения в устойчивом состоянии окажет влияние на ускорение темпов роста экономики, однако выпуск на душу населения будет стабильно снижаться.

В свою очередь увеличение нормы сбережения приведет к более высокому доходу на душу населения и увеличит коэффициент капиталовооруженности, но не повлияет на темпы роста в устойчивом состоянии.

Поэтому единственным условием экономического роста в устойчивом состоянии является темп роста технического прогресса.

Следовательно, модель Р. Солоу позволяет раскрыть взаимосвязь трех источников экономического роста – инвестиций, численности рабочей силы и технического прогресса. Воздействие государства на экономический рост возможно через его влияние на норму сбережения и на скорость технического прогресса.

Модель Дж. Мид. Она также имеет неоклассические основания и объясняет экономический рост маржиналистскими подходами, в которых используется закон предельной производительности – когда каждый из факторов производства занимает свою долю в общем увеличении выпуска.

Используя модернизированный вариант функции Кобба – Дугласа, Дж. Мид вывел уравнение возможностей устойчивого динамического равновесия:

у = + L + ,

где

у – среднегодовой темп роста национального дохода;

k – среднегодовой темп роста капитала;

L – среднегодовой темп роста труда;

– доля капитала в национальном доходе;

– доля труда в национальном доходе;

– темп технического прогресса.

Уравнение показывает, что темп роста национального дохода равен сумме темпов роста труда и капитала, взвешенных по доле их расходов в национальном доходе, плюс темп технического прогресса.

Предполагая, что темпы роста труда и технического прогресса постоянны, Дж. Мид делает вывод, что устойчивый темп экономического роста будет достигнут при условии устойчивости темпов роста капитала и его равенства с темпами роста национального дохода.

Дж. Мид обращал внимание на необходимость соблюдения соответствия между темпами роста труда и накоплением капитала. В противном случае, если рост труда не будет сопровождаться соответствующим увеличением капитала, не произойдет роста производства, поскольку весь прирост рабочей силы окажется избыточным и образуется безработица. Напротив, если капитал будет расти быстрее темпов роста труда, возникнут избыточные производственные мощности. Однако и в том и в другом случае динамическое равновесие в конечном счете будет достигнуто с помощью механизма конкурентного рынка.

Модель А. Льюиса. Она рассматривает резерв рабочей силы как основу экономического роста. Поэтому ее автор считает, что она применима для тех государств, в которых «плотность населения высока, капитал дефицитен, а естественные ресурсы ограничены». К этим странам А. Льюис относит Индию, Пакистан, Египет и др.

В модели Льюиса задача заключается в том, чтобы перераспределить часть трудовых ресурсов из сельского хозяйства в промышленность и тем самым добиться ускорения темпов экономического роста. В качестве главного механизма в этом процессе выступает межсекторный рынок. Поскольку промышленность призвана поглощать аграрное население, в этом секторе должны использоваться трудоинтенсивные технологии и трудоемкие виды ресурсов. Это приводит к усилению оттока рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность и, в конечном счете, к ликвидации избытка аграрного населения. Промышленность, в свою очередь, расширяет масштабы производства, обеспечивает своим работникам рост доходов, которые способствуют увеличению внутреннего спроса. Спираль раскручивается, и предприниматели вкладывают растущие прибыли в расширение производства. Эти средства в дальнейшем оказывают динамический эффект на экономический рост.

Сам экономический рост Льюис подразделяет на два типа: в промышленности его источником служит использование дополнительного количества рабочей силы (экстенсивный тип), в сельском хозяйстве – повышение предельной производительности труда (интенсивный тип). Эти два типа экономического роста соответствуют двум различным функциям инвестирования. В промышленности речь идет, главным образом, о расширении капитала. Поэтому данная функция инвестиций, кейнсианская в своей основе, зависит от спроса на конечную промышленную продукцию. Его рост стимулирует увеличение прибылей и расширение инвестиций. В сельском хозяйстве, напротив, инвестиции расширяются в связи с сокращением прибылей: увеличение издержек на заработную плату вынуждает фермеров осуществлять замену ручного труда машинным, чтобы, сократив издержки, увеличить прибыли.

Вопрос 4. Государственная политика и экономический рост

На рост экономического потенциала и уровня жизни населения существенное воздействие может оказать экономическая политика государства. Прежде всего, с помощью экономической политики государство может влиять на величину физического и человеческого капитала. Если растет запас капитала в экономике, то экономический потенциал страны увеличивается и экономика может производить в будущем больше количество товаров и услуг. Поэтому, если правительство хочет увеличить производительность ресурсов, ускорить экономический рост и повысить уровень жизни населения, оно должно проводить следующую политику.

1. Стимулировать внутренные инвестиции и сбережения. Рост запаса капитала в экономике происходит с помощью инвестиций. Чем выше доля инвестиций в экономику, тем выше темпы экономического роста. Поскольку рост запаса капитала непосредственно влияет на рост производительности труда, то основное условие экономического роста – увеличение инвестиций. Основу инвестиций составляют сбережения. Если общество потребляет меньше, а сберегает больше, оно имеет больше ресурсов для инвестирования.

2. Стимулировать инвестиции из-за границы. Увеличение капитала может происходить не только за счет внутренних, но и за счет иностранных инвестиций. Различают два вида иностранных инвестиций: прямые и портфельные. Прямые иностранные инвестиции – это инвестиции в капитал, которыми владеют и распоряжаются (управляют) иностранцы (нерезиденты). Примером прямых иностранных инвестиций может служить создание иностранной фирмой филиала в данной стране. Портфельные иностранные инвестиции – это инвестиции в капитал, финансируемые иностранцами, но находящиеся под управлением производителей (резидентов) данной страны. Пример портфельных иностранных инвестиций – покупка иностранцами акций и облигаций, выпускаемых фирмами данной страны. Иностранные инвестиции обеспечивают рост экономики страны. Несмотря на то, что часть доходов фирм, созданных при участии иностранного капитала, уходит за границу (прибыль иностранных фирм от прямых инвестиций и полученные дивиденды и проценты по ценным бумагам от портфельных инвестиций), зарубежные источники финансирования увеличивают экономический потенциал страны, повышают уровень производительности и оплаты труда. Кроме того, иностранные инвестиции позволяют развивающимся странам освоить самые передовые технологии, разрабатываемые и используемые в развитых странах.

3. Стимулировать образование. Образование – это инвестиции в человеческий капитал. В США, по данным статистики, каждый год, затраченный на учебу, повышает зарплату работника в среднем на 10%. Образование не только повышает производительность труда человека, его получившего, оно имеет положительный внешний эффект. Внешний эффект имеет место тогда, когда действие одного человека сказывается на благосостоянии другого человека или других людей. Образованный человек может выдвигать идеи, которые становятся полезными для других, всеобщим достоянием, ими имеет возможность пользоваться каждый, попавший в сферу действия положительного внешнего эффекта образования. Это – аргумент в пользу государственного образования. В этой связи особенно негативными последствиями обладает явление, получившее название утечка мозгов, т.е. эмиграция наиболее образованных и квалифицированных специалистов из бедных стран и стран с переходной экономикой в богатые страны, имеющие высокий уровень жизни.

4. Стимулировать исследования и разработки. Научные исследования и разработки служат основой технологических знаний – главного фактора ускорения темпов экономического роста. Со временем знания становятся общественным благом, которым могут пользоваться все. Поэтому технологические знания, как и инвестиции в человеческий капитал, также обладают положительным внешним эффектом. Исследования и разработки могут быть простимулированы грантами, снижением налогов и патентами для установления прав собственности на изобретение.

5. Защищать права собственности и обеспечивать политическую стабильность. Под правом собственности понимается возможность людей свободно распоряжаться принадлежащими им ресурсами. Чтобы люди хотели работать, сберегать, инвестировать, торговать, изобретать, они должны быть уверены в том, что результаты их труда и принадлежащая им собственность не будут украдены, и что все соглашения будут выполнены. Даже малейшая возможность политической нестабильности создает неопределенность в отношении прав собственности, потому, что революционное правительство может конфисковать собственность, особенно капитал. Это направление политики важно, во-первых, как институциональная основа для увеличения внутренних инвестиций и, во-вторых, для защиты интеллектуальной собственности, что является стимулом роста технологического прогресса.

6. Стимулировать свободную торговлю. Свободная торговля подобна технологическим достижениям. Оно позволяет стране не производить всю продукцию самой, а покупать у других стран те виды продукции, которые они производят более эффективно. Часто для развивающихся стран выдвигается аргумент о необходимости защиты молодых отраслей от иностранной конкуренции и проведении поэтому протекционистской политики, ограничивающей или даже запрещающей международную торговлю. Этот аргумент несостоятелен, поскольку расширение торговли с развитыми странами позволяет развивающимся странам не только экономить на издержках и не выпускать продукцию, производство которой неэффективно, но и пользоваться новейшими мировыми техническими и технологическими достижениями.

7. Контролировать рост населения. Для обеспечения роста благосостояния темпы роста производства должны быть выше темпов роста населения. Высокие темпы роста населения делают остальные факторы производства более «тонкими» и уменьшают возможности для роста экономики. Отсюда вывод – использование госрегуляторов для планирования семьи и в целом темпов прироста населения.